शैम्पू सर्फेक्टेन्टहरूमा अनुसन्धान प्रगति

स्याम्पु मानिसको दैनिक जीवनमा टाउको र कपालको फोहोर हटाउन र टाउको र कपाल सफा राख्न प्रयोग गरिने उत्पादन हो।शैम्पूका मुख्य सामग्रीहरू सर्फ्याक्टेन्टहरू (सर्फ्याक्टेन्टहरू भनेर चिनिन्छ), मोटोपनहरू, कन्डिसनरहरू, संरक्षकहरू, आदि हुन्। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण घटक सर्फ्याक्टेन्टहरू हुन्।सर्फ्याक्टेन्टका कार्यहरूले सफा गर्ने, फोम गर्ने, rheological व्यवहार नियन्त्रण गर्ने, र छालाको नम्रता मात्र समावेश गर्दैन, तर cationic flocculation मा पनि महत्त्वपूर्ण भूमिका खेल्छ।कपालमा क्याशनिक पोलिमर जम्मा गर्न सकिने भएकोले, यो प्रक्रिया सतहको गतिविधिसँग नजिकको सम्बन्धमा छ, र सतहको गतिविधिले अन्य लाभदायक कम्पोनेन्टहरू (जस्तै सिलिकन इमल्सन, एन्टी-ड्यान्ड्रफ सक्रियहरू) को जम्मा गर्न पनि मद्दत गर्छ।सर्फ्याक्टेन्ट प्रणाली परिवर्तन गर्दा वा इलेक्ट्रोलाइट स्तरहरू परिवर्तन गर्दा सधैं शैम्पूमा कन्डिसनिङ पोलिमर प्रभावहरूको चेन प्रतिक्रिया निम्त्याउँछ।

1.SLES तालिका गतिविधि

SLS मा राम्रो मोइस्चराइजिंग प्रभाव छ, रिच फोम उत्पादन गर्न सक्छ, र फ्ल्याश फोम उत्पादन गर्न जान्छ।जे होस्, यसको प्रोटीनसँग बलियो अन्तरक्रिया छ र छालामा अत्यधिक जलन हुन्छ, त्यसैले यसलाई मुख्य सतह गतिविधिको रूपमा विरलै प्रयोग गरिन्छ।शैम्पूको हालको मुख्य सक्रिय घटक SLES हो।छाला र कपालमा SLES को अवशोषण प्रभाव सम्बन्धित SLS को भन्दा स्पष्ट रूपमा कम छ।उच्च डिग्री इथोक्सिलेशन भएका SLES उत्पादनहरूमा वास्तवमा कुनै सोखन प्रभाव हुँदैन।थप रूपमा, SLES को फोम यसमा राम्रो स्थिरता र कडा पानीको बलियो प्रतिरोध छ।छाला, विशेष गरी श्लेष्म झिल्ली, SLS भन्दा SLES लाई धेरै सहनशील हुन्छ।सोडियम लौरेथ सल्फेट र अमोनियम लौरेथ सल्फेट बजारमा दुईवटा सबैभन्दा व्यापक रूपमा प्रयोग हुने SLES सर्फेक्टेन्टहरू हुन्।Long Zhike र अरूले गरेको अनुसन्धानले पत्ता लगायो कि लाउरेथ सल्फेट अमाइनको फोम चिपचिपापन उच्च छ, राम्रो फोम स्थिरता, मध्यम फोमिंग मात्रा, राम्रो डिटर्जेन्सी, र धुने पछि नरम कपाल, तर laureth सल्फेट अमोनियम साल्ट अमोनिया ग्यास क्षारीय अवस्थामा पृथक हुनेछ, त्यसैले सोडियम laureth। सल्फेट, जसलाई फराकिलो pH दायरा चाहिन्छ, अधिक व्यापक रूपमा प्रयोग गरिन्छ, तर यो अमोनियम लवण भन्दा पनि बढी चिडचिडा हुन्छ।SLES ethoxy एकाइहरूको संख्या सामान्यतया 1 र 5 एकाइहरू बीच हुन्छ।इथोक्सी समूहहरू थप्दा सल्फेट सर्फेक्टन्टहरूको महत्वपूर्ण माइकल एकाग्रता (सीएमसी) कम हुनेछ।CMC मा सबैभन्दा ठूलो कमी एउटा मात्र ethoxy समूह थपे पछि हुन्छ, जबकि 2 देखि 4 ethoxy समूह थपे पछि, कमी धेरै कम छ।ethoxy एकाइहरू बढ्दै जाँदा, छालासँग AES को अनुकूलता सुधार हुन्छ, र लगभग 10 ethoxy एकाइहरू भएको SLES मा छालाको जलन देखिँदैन।यद्यपि, इथोक्सी समूहहरूको परिचयले सर्फ्याक्टेन्टको घुलनशीलता बढाउँछ, जसले चिपचिपापन निर्माणमा बाधा पुर्‍याउँछ, त्यसैले सन्तुलन फेला पार्न आवश्यक छ।धेरै व्यावसायिक स्याम्पुहरूले SLES प्रयोग गर्छन् जसमा औसत 1 देखि 3 ethoxy एकाइहरू हुन्छन्।

संक्षेपमा, SLES शैम्पू सूत्रहरूमा लागत-प्रभावी छ।यसमा रिच फोम मात्र छैन, कडा पानीको कडा प्रतिरोध छ, गाढा गर्न सजिलो छ, र छिटो cationic flocculation छ, त्यसैले यो अझै पनि हालको शैम्पूहरूमा मुख्यधारा सर्फेक्टन्ट हो। 

2. एमिनो एसिड surfactants

हालका वर्षहरूमा, SLES मा डाइओक्सेन समावेश भएकोले, उपभोक्ताहरू हल्का सर्फ्याक्ट्यान्ट प्रणालीहरू, जस्तै एमिनो एसिड सर्फ्याक्ट्यान्ट प्रणालीहरू, अल्काइल ग्लाइकोसाइड सर्फ्याक्टेन्ट प्रणालीहरू, इत्यादिमा फर्केका छन्।

एमिनो एसिड सर्फेक्टेन्टहरू मुख्यतया एसाइल ग्लुटामेट, एन-एसिल सार्कोसिनेट, एन-मेथाइलेसाइल टोरेट, आदिमा विभाजित हुन्छन्।

2.1 Acyl ग्लुटामेट

एसिल ग्लुटामेटहरू मोनोसोडियम लवण र डिसोडियम लवणहरूमा विभाजित हुन्छन्।मोनोसोडियम लवणको जलीय घोल अम्लीय हुन्छ र डिसोडियम लवणको जलीय घोल क्षारीय हुन्छ।एसाइल ग्लुटामेट सर्फ्याक्टेन्ट प्रणालीमा उपयुक्त फोम गर्ने क्षमता, ओसिलो बनाउने र धुने गुणहरू, र कडा पानी प्रतिरोधी क्षमता छ जुन SLES भन्दा राम्रो वा मिल्दोजुल्दो छ।यो अत्यधिक सुरक्षित छ, तीव्र छाला जलन र संवेदनशीलता पैदा गर्दैन, र कम phototoxicity छ।, आँखाको म्यूकोसामा एक पटकको जलन हल्का हुन्छ, र घाइते छालामा जलन (मास फ्र्याक्सन 5% समाधान) पानीको नजिक हुन्छ।अधिक प्रतिनिधि एसाइल ग्लुटामेट डिसोडियम कोकोइल ग्लुटामेट हो।।डिसोडियम कोकोइल ग्लुटामेट अत्यन्त सुरक्षित प्राकृतिक नरिवल एसिड र एसाइल क्लोराइड पछि ग्लुटामिक एसिडबाट बनाइन्छ।Li Qiang et al।"सिलिकोन-फ्री शैम्पूमा डिसोडियम कोकोइल ग्लुटामेटको प्रयोगमा अनुसन्धान" मा फेला पर्यो कि एसएलईएस प्रणालीमा डिसोडियम कोकोइल ग्लुटामेट थप्दा प्रणालीको फोम गर्ने क्षमतामा सुधार हुन्छ र एसएलईएस जस्तो लक्षणहरू कम हुन्छ।शैम्पू जलन।जब कमजोरी कारक 10 पटक, 20 पटक, 30 पटक, र 50 पटक थियो, डिसोडियम कोकोइल ग्लुटामेटले प्रणालीको फ्लोकुलेशन गति र तीव्रतालाई असर गर्दैन।जब कमजोरी कारक 70 गुणा वा 100 गुणा हुन्छ, flocculation प्रभाव राम्रो छ, तर गाढा बनाउन गाह्रो छ।कारण यो हो कि डिसोडियम कोकोइल ग्लुटामेट अणुमा दुई कार्बोक्सिल समूहहरू छन्, र हाइड्रोफिलिक हेड समूह इन्टरफेसमा रोकिएको छ।ठूलो क्षेत्रफलले सानो महत्वपूर्ण प्याकिङ प्यारामिटरमा परिणाम दिन्छ, र सर्फ्याक्टेन्ट सजिलैसँग गोलाकार आकारमा जम्मा हुन्छ, यसले कीरा-जस्तो माइकलहरू बनाउन गाह्रो बनाउँछ, यसलाई गाढा हुन गाह्रो बनाउँछ।

2.2 N-acyl sarcosinate

N-acyl sarcosinate को तटस्थ देखि कमजोर अम्लीय दायरामा भिजाउने प्रभाव छ, बलियो फोमिंग र स्थिर प्रभाव छ, र कडा पानी र इलेक्ट्रोलाइट्स को लागी उच्च सहनशीलता छ।सबैभन्दा प्रतिनिधि एक सोडियम lauroyl sarcosinate छ।।सोडियम lauroyl sarcosinate उत्कृष्ट सफाई प्रभाव छ।यो एक एमिनो एसिड-प्रकारको एनियोनिक सर्फेक्टन्ट हो जुन लौरिक एसिड र सोडियम सार्कोसिनेटका प्राकृतिक स्रोतहरूबाट phthalization, संक्षेपण, अम्लीकरण र नुन गठनको चार-चरण प्रतिक्रिया मार्फत तयार हुन्छ।एजेन्ट।फोमिंग कार्यसम्पादन, फोम भोल्युम र डिफोमिंग कार्यसम्पादनको सन्दर्भमा सोडियम लौरोयल सार्कोसिनेटको प्रदर्शन सोडियम लौरेथ सल्फेटको नजिक छ।यद्यपि, एउटै क्याशनिक पोलिमर भएको शैम्पू प्रणालीमा, दुईको फ्लोकुलेशन वक्रहरू अवस्थित छन्।स्पष्ट भिन्नता।फोमिङ र रबिंग चरणमा, एमिनो एसिड प्रणाली शैम्पूमा सल्फेट प्रणाली भन्दा कम रबिङ फिसलनेस हुन्छ;फ्लसिङ चरणमा, फ्लशिंग स्लिपरनेस अलि कम मात्र होइन, तर एमिनो एसिड शैम्पूको फ्लशिंग गति पनि सल्फेट शैम्पू भन्दा कम छ।वाङ कुआन एट अल।सोडियम lauroyl sarcosinate र nonionic, anionic र zwitterionic surfactants को यौगिक प्रणाली फेला पर्यो।सर्फ्याक्टेन्ट खुराक र अनुपात जस्ता प्यारामिटरहरू परिवर्तन गरेर, यो बाइनरी यौगिक प्रणालीहरूको लागि, अल्काइल ग्लाइकोसाइडको सानो मात्रामा सिनेर्जस्टिक मोटाइ हासिल गर्न सक्छ भन्ने फेला पर्यो;जब तिर्नरी यौगिक प्रणालीहरूमा, अनुपातले प्रणालीको चिपचिपापनमा ठूलो प्रभाव पार्छ, जसमध्ये सोडियम लोरोयल सार्कोसिनेट, कोकामिडोप्रोपाइल बेटेन र अल्काइल ग्लाइकोसाइडको संयोजनले राम्रो आत्म-गाढा प्रभावहरू प्राप्त गर्न सक्छ।एमिनो एसिड सर्फेक्टेन्ट प्रणालीहरूले यस प्रकारको मोटोपन योजनाबाट सिक्न सक्छ।

2.3 N-Methylacyltaurine

N-methylacyl taurate को भौतिक र रासायनिक गुणहरू एउटै चेन लम्बाइ भएको सोडियम अल्काइल सल्फेटसँग मिल्दोजुल्दो छन्।यसमा राम्रो फोमिंग गुणहरू पनि छन् र पीएच र पानीको कठोरताले सजिलै प्रभावित हुँदैन।यसमा कमजोर अम्लीय दायरामा राम्रो फोमिङ गुणहरू छन्, कडा पानीमा पनि, त्यसैले यसमा अल्काइल सल्फेटहरू भन्दा धेरै प्रयोगहरू छन्, र एन-सोडियम लाउरोयल ग्लुटामेट र सोडियम लौरिल फस्फेट भन्दा छालामा कम जलन हुन्छ।नजिक, SLES भन्दा धेरै कम, यो कम जलन, हल्का सर्फेक्टेन्ट हो।अधिक प्रतिनिधि एक सोडियम मिथाइल कोकोइल टोरेट हो।सोडियम मिथाइल कोकोइल टोरेट प्राकृतिक रूपमा व्युत्पन्न फ्याटी एसिड र सोडियम मिथाइल टोरेटको संक्षेपणबाट बनेको हुन्छ।यो रिच फोम र राम्रो फोम स्थिरता संग एक सामान्यीकृत एमिनो एसिड surfactant छ।यो मूलतः पीएच र पानी द्वारा प्रभावित छैन।कठोरता प्रभाव।सोडियम मिथाइल कोकोइल टोरेटको एम्फोटेरिक सर्फेक्टेन्टहरू, विशेष गरी बेटेन-प्रकार एम्फोटेरिक सर्फेक्टेन्टहरूसँग सिनर्जिस्टिक मोटाउने प्रभाव हुन्छ।Zheng Xiaomei et al।"Shampoos मा चार एमिनो एसिड Surfactants को आवेदन प्रदर्शन मा अनुसन्धान" सोडियम cocoyl ग्लुटामेट, सोडियम cocoyl alanate, सोडियम lauroyl sarcosinate, र सोडियम lauroyl aspartate मा केन्द्रित।एक तुलनात्मक अध्ययन स्याम्पु मा आवेदन प्रदर्शन मा आयोजित गरिएको थियो।सोडियम लाउरेथ सल्फेट (SLES) लाई सन्दर्भको रूपमा लिएर, फोमिङ कार्यसम्पादन, सफाई क्षमता, गाढा हुने कार्यसम्पादन र फ्लोकुलेशन कार्यसम्पादन बारे छलफल गरियो।प्रयोगहरू मार्फत, यो निष्कर्ष निकालियो कि सोडियम कोकोइल एलानाइन र सोडियम लाउरोयल सार्कोसिनेटको फोमिंग प्रदर्शन SLES भन्दा थोरै राम्रो छ;चार एमिनो एसिड surfactants को सफाई क्षमता थोरै फरक छ, र ती सबै SLES भन्दा थोरै राम्रो छन्;मोटोपन प्रदर्शन सामान्यतया SLES भन्दा कम छ।प्रणालीको चिपचिपापन समायोजन गर्न एक मोटोपन थपेर, सोडियम कोकोइल एलानाइन प्रणालीको चिपचिपापनलाई 1500 Pa·s मा बढाउन सकिन्छ, जबकि अन्य तीन एमिनो एसिड प्रणालीहरूको चिपचिपापन अझै पनि 1000 Pa·s भन्दा कम छ।चार एमिनो एसिड सर्फ्याक्टेन्टहरूको फ्लोकुलेशन कर्भहरू SLES को तुलनामा हल्का हुन्छन्, जसले एमिनो एसिड शैम्पूले ढिलो फ्लस गर्छ, जबकि सल्फेट प्रणाली अलि छिटो फ्लस गर्छ भनेर संकेत गर्दछ।संक्षेपमा, एमिनो एसिड शैम्पू सूत्रलाई गाढा गर्दा, तपाईंले मोटोपनको उद्देश्यको लागि माइकल एकाग्रता बढाउन nonionic surfactants थप्न विचार गर्न सक्नुहुन्छ।तपाईं PEG-120 methylglucose dioleate जस्ता पोलिमर मोटाइहरू पनि थप्न सक्नुहुन्छ।थप रूपमा, कम्बेबिलिटी सुधार गर्न उपयुक्त क्याटनिक कन्डिसनरहरू कम्पाउन्ड गर्नु अझै पनि यस प्रकारको सूत्रीकरणमा कठिनाई हो।

3. Nonionic alkyl glycoside surfactants

एमिनो एसिड सर्फ्याक्टेन्टहरू बाहेक, नोनियोनिक अल्काइल ग्लाइकोसाइड सर्फ्याक्टेन्टहरू (एपीजी) ले हालका वर्षहरूमा उनीहरूको कम जलन, वातावरणीय मित्रता, र छालासँग राम्रो अनुकूलताको कारणले व्यापक ध्यान आकर्षित गरेको छ।फ्याटी अल्कोहल पोलिथर सल्फेट (SLES) जस्ता सर्फ्याक्टेन्टहरूसँग मिलाएर, गैर-आयनिक एपीजीहरूले SLES को एनियोनिक समूहहरूको इलेक्ट्रोस्ट्याटिक प्रतिकर्षण कम गर्छ, जसले गर्दा रड जस्तो संरचना भएको ठूला माइकलहरू बनाउँछ।यस्ता माइकलहरू छालामा प्रवेश गर्ने सम्भावना कम हुन्छ।यसले छालाको प्रोटिनसँगको अन्तरक्रियालाई कम गर्छ र परिणामस्वरूप जलन हुन्छ।Fu Yanling et al।SLES लाई एनियोनिक सर्फ्याक्टेन्टको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो, कोकामिडोप्रोपाइल बेटेन र सोडियम लाउरोएम्फोएसेटेटलाई ज्विटेरियोनिक सर्फ्याक्टेन्टको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो, र डेसिल ग्लुकोसाइड र कोकोइल ग्लुकोसाइडलाई नोनियोनिक सर्फेक्टन्टको रूपमा प्रयोग गरिएको थियो।सक्रिय एजेन्टहरू, परीक्षण पछि, एनियोनिक सर्फ्याक्टेन्टहरूमा उत्कृष्ट फोमिङ गुणहरू हुन्छन्, त्यसपछि zwitterionic सर्फ्याक्टेन्टहरू हुन्छन्, र APGs सँग सबैभन्दा खराब फोमिङ गुणहरू हुन्छन्।मुख्य सतह सक्रिय एजेन्टहरूको रूपमा एनियोनिक सर्फेक्टेन्टहरू भएका शैम्पूहरूमा स्पष्ट फ्लोकुलेशन हुन्छ, जबकि zwitterionic surfactants र APGs मा सबैभन्दा खराब फोमिंग गुणहरू हुन्छन्।कुनै फ्लोकुलेशन भएको छैन;कुल्ला र भिजेको कपाल कम्बिंग गुणहरूको सन्दर्भमा, उत्तम देखि खराब सम्म क्रम: APGs > anions > zwitterionics, जबकि सुख्खा कपालमा, anions र zwitterions मुख्य surfactants को रूपमा शैम्पूको कम्बिंग गुणहरू बराबर छन्।, मुख्य सर्फेक्टेन्टको रूपमा APGs भएको शैम्पूमा सबैभन्दा खराब कम्बिंग गुणहरू छन्;कुखुराको भ्रूण chorioallantoic membrane test ले मुख्य सर्फ्याक्टेन्टको रूपमा APGs भएको शैम्पू सबैभन्दा हल्का हुन्छ, जबकि anions र zwitterions मुख्य surfactants भएको शैम्पू सबैभन्दा हल्का हुन्छ।एकदम।APGs मा कम CMC छ र छाला र sebum लिपिड को लागी धेरै प्रभावकारी डिटर्जेंट हो।तसर्थ, APGs ले मुख्य सर्फेक्टेन्टको रूपमा काम गर्छ र कपाललाई झरेको र सुख्खा बनाउँछ।यद्यपि तिनीहरू छालामा कोमल हुन्छन्, तिनीहरूले लिपिडहरू पनि निकाल्न र छालाको सुख्खापन बढाउन सक्छन्।त्यसकारण, एपीजीहरू मुख्य सर्फ्याक्टेन्टको रूपमा प्रयोग गर्दा, तपाईंले छालाको लिपिडहरू हटाउने हदसम्म विचार गर्न आवश्यक छ।डन्ड्रफबाट बच्न सूत्रमा उपयुक्त मोइस्चराइजर थप्न सकिन्छ।सुक्खापनको लागि, लेखकले यसलाई तेल-नियन्त्रण शैम्पूको रूपमा प्रयोग गर्न सकिन्छ, सन्दर्भको लागि मात्र।

संक्षेपमा, शैम्पू सूत्रहरूमा सतह गतिविधिको हालको मुख्य ढाँचा अझै पनि anionic सतह गतिविधि द्वारा हावी छ, जुन मूल रूपमा दुई प्रमुख प्रणालीहरूमा विभाजित छ।पहिले, SLES लाई zwitterionic surfactants वा गैर-ionic surfactants सँग यसको जलन कम गर्न मिलाइन्छ।यस सूत्र प्रणालीमा प्रशस्त फोम छ, गाढा गर्न सजिलो छ, र क्याटनिक र सिलिकन तेल कन्डिसनरहरूको द्रुत फ्लोकुलेशन र कम लागत छ, त्यसैले यो अझै पनि बजारमा मुख्यधारा सर्फ्याक्टेन्ट प्रणाली हो।दोस्रो, एनियोनिक एमिनो एसिड लवणहरू फोमिंग प्रदर्शन बढाउनको लागि zwitterionic surfactants संग जोडिएको छ, जुन बजार विकास मा एक तातो स्थान हो।यस प्रकारको सूत्र उत्पादन हल्का हुन्छ र प्रशस्त फोम हुन्छ।यद्यपि, एमिनो एसिड नुन प्रणालीको सूत्रले बिस्तारै फ्लोक्युलेट र फ्लस हुने भएकोले, यस प्रकारको उत्पादनको कपाल अपेक्षाकृत सुख्खा हुन्छ।।गैर-आयोनिक एपीजीहरू छालासँग राम्रो अनुकूलताका कारण शैम्पू विकासमा नयाँ दिशा भएका छन्।यस प्रकारको सूत्र विकास गर्न कठिनाई यसको फोम समृद्धि बढाउन थप कुशल सर्फ्याक्टेन्टहरू खोज्नु हो, र टाउकोमा APGs को प्रभावलाई कम गर्न उपयुक्त मोइस्चराइजरहरू थप्नु हो।सुक्खा अवस्था।