ခေါင်းလျှော်ရည်သည် ဦးရေပြားနှင့် ဆံသားမှ အညစ်အကြေးများကို ဖယ်ရှားပေးပြီး ဦးရေပြားနှင့် ဆံသားကို သန့်ရှင်းစေရန်အတွက် လူတို့၏ နေ့စဉ်ဘ၀တွင် အသုံးပြုသည့် ထုတ်ကုန်တစ်ခုဖြစ်သည်။ခေါင်းလျှော်ရည်၏ အဓိကပါဝင်ပစ္စည်းများမှာ surfactants ( surfactants ဟုရည်ညွှန်းသည် ) ၊ ထူထဲသော ၊ အေးစက်စက် ၊ ကြာရှည်ခံပစ္စည်းများ စသည်တို့ဖြစ်သည်။ အရေးအကြီးဆုံးပါဝင်ပစ္စည်းမှာ surfactants ဖြစ်သည် ။surfactants ၏လုပ်ဆောင်ချက်များသည် သန့်စင်ခြင်း၊ အမြှုပ်ထွက်ခြင်း၊ rheological အမူအကျင့်များကို ထိန်းချုပ်ရုံသာမက အရေပြားနူးညံ့မှုသာမက cationic flocculation တွင် အဓိကအခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်ပါသည်။Cacationic Polymer သည် ဆံပင်ပေါ်တွင် အပ်နှံနိုင်သောကြောင့် လုပ်ငန်းစဉ်သည် မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှုနှင့် နီးကပ်စွာဆက်စပ်နေပြီး မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှုသည် အခြားသော အကျိုးပြုအစိတ်အပိုင်းများ (ဥပမာ ဆီလီကွန် emulsion၊ ဗောက်ထခြင်း) တို့ကို ဖယ်ရှားရာတွင်လည်း ကူညီပေးပါသည်။surfactant စနစ်ပြောင်းလဲခြင်း သို့မဟုတ် electrolyte ပမာဏများပြောင်းလဲခြင်းသည် ခေါင်းလျှော်ရည်တွင် အေးစက်နေသော ပိုလီမာသက်ရောက်မှုများ၏ ကွင်းဆက်တုံ့ပြန်မှုကို အမြဲဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။
1.SLES စားပွဲလှုပ်ရှားမှု
SLS သည် ကောင်းမွန်သော စိုစွတ်မှု အာနိသင်ရှိပြီး ကြွယ်ဝသော အမြှုပ်များကို ထုတ်လုပ်နိုင်ပြီး flash foam ကို ထုတ်လုပ်လေ့ရှိသည်။သို့သော်လည်း ၎င်းသည် ပရိုတင်းများနှင့် ပြင်းထန်စွာ အပြန်အလှန်သက်ရောက်မှုရှိပြီး အရေပြားကို အလွန်ယားယံစေသောကြောင့် ၎င်းကို ပင်မမျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှုအဖြစ် အသုံးပြုခဲပါသည်။ခေါင်းလျှော်ရည်၏ လက်ရှိအဓိကပါဝင်ပစ္စည်းမှာ SLES ဖြစ်သည်။အရေပြားနှင့် ဆံပင်ပေါ်ရှိ SLES ၏ စုပ်ယူမှုအကျိုးသက်ရောက်မှုသည် သက်ဆိုင်ရာ SLS ထက် သိသိသာသာ နည်းပါးသည်။ethoxylation မြင့်မားသောအဆင့်ရှိသော SLES ထုတ်ကုန်များသည် အမှန်တကယ် စုပ်ယူမှုအာနိသင်မရှိပေ။ထို့အပြင်၊ SLES ၏အမြှုပ်သည် ကောင်းမွန်သောတည်ငြိမ်မှုနှင့် မာကျောသောရေကို ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။အရေပြား အထူးသဖြင့် အကျိအချွဲအမြှေးပါးသည် SLS ထက် SLES ကို ပို၍ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။Sodium laureth sulfate နှင့် ammonium laureth sulfate များသည် စျေးကွက်တွင် အသုံးအများဆုံး SLES surfactants နှစ်မျိုးဖြစ်သည်။Long Zhike နှင့် အခြားသော သုတေသနပြုချက်များအရ laureth sulfate amine တွင် အမြှုပ်များ ပိုပျစ်နိုင်ခြင်း၊ ကောင်းသော အမြှုပ်ထွက်ခြင်း တည်ငြိမ်မှု၊ အလယ်အလတ် မြှုတ်ထွက်သည့် ပမာဏ၊ လျှော်ဖွပ်မှုကောင်းပြီး ဆံသားကို ပျော့ပျောင်းစေသော်လည်း laureth sulfate ammonium ဆားတွင် Ammonia gas သည် အယ်ကာလိုင်း အခြေအနေအောက်တွင် ကွဲသွားလိမ့်မည်၊ ထို့ကြောင့် sodium laureth ကျယ်ပြန့်သော pH အကွာအဝေး လိုအပ်သည့် sulfate ကို ပိုမိုတွင်ကျယ်စွာ အသုံးပြုသော်လည်း ၎င်းသည် ammonium ဆားများထက် ပို၍ ယားယံသည်။SLES ethoxy ယူနစ်များ၏ အရေအတွက်သည် များသောအားဖြင့် 1 နှင့် 5 ယူနစ်ကြားတွင်ရှိသည်။ethoxy အုပ်စုများ ပေါင်းထည့်ခြင်းသည် sulfate surfactants ၏ အရေးပါသော micelle အာရုံစူးစိုက်မှု (CMC) ကို လျှော့ချပေးလိမ့်မည်။CMC တွင် အကြီးမားဆုံး ကျဆင်းမှုသည် ethoxy အုပ်စု တစ်ခုတည်းကို ပေါင်းထည့်ပြီးနောက် ဖြစ်ပေါ်ပြီး ethoxy အုပ်စု 2 မှ 4 ခုကို ပေါင်းထည့်ပြီးနောက် ကျဆင်းမှုသည် များစွာ နည်းပါးပါသည်။ethoxy ယူနစ်များ တိုးလာသည်နှင့်အမျှ၊ အရေပြားနှင့် AES ၏ လိုက်ဖက်ညီမှု ပိုမိုကောင်းမွန်လာပြီး ethoxy ယူနစ် 10 ခန့်ပါရှိသော SLES တွင် အရေပြားယားယံခြင်း မရှိသလောက်ကို တွေ့ရှိရပါသည်။သို့သော်၊ ethoxy အုပ်စုများကိုမိတ်ဆက်ခြင်းသည် surfactant ၏ပျော်ဝင်နိုင်စွမ်းကိုတိုးစေပြီး viscosity တည်ဆောက်မှုကို ဟန့်တားသောကြောင့် ချိန်ခွင်လျှာကိုရှာဖွေရန်လိုအပ်သည်။စီးပွားဖြစ်ခေါင်းလျှော်ရည်အများအပြားသည် ပျမ်းမျှ 1 မှ 3 ethoxy ယူနစ်များပါရှိသော SLES ကိုအသုံးပြုသည်။
အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရသော် SLES သည် ခေါင်းလျှော်ရည်ဖော်မြူလာများတွင် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသည်။ကြွယ်ဝသောအမြှုပ်များပါရှိရုံသာမက၊ မာကျောသောရေကိုခံနိုင်ရည်ရှိပြီး ထူလာရန်လွယ်ကူကာ cationic flocculation မြန်ဆန်သောကြောင့်၎င်းသည် လက်ရှိခေါင်းလျှော်ရည်များတွင် ပင်မရေစီးကြောင်း surfactant အဖြစ်ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။
2. Amino acid surfactants
မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း SLES တွင် dioxane ပါ၀င်သောကြောင့် စားသုံးသူများသည် အမိုင်နိုအက်ဆစ် surfactant စနစ်များ၊ alkyl glycoside surfactant စနစ်များကဲ့သို့သော အပျော့စား surfactant စနစ်များကို အသုံးပြုလာကြသည်။
အမိုင်နိုအက်ဆစ် surfactants ကို အဓိကအားဖြင့် acyl glutamate၊ N-acyl sarcosinate၊ N-methylacyl taurate စသည်တို့အဖြစ် ခွဲခြားထားသည်။
2.1 Acyl glutamate
Acyl glutamate ကို မိုနိုဆိုဒီယမ်ဆား နှင့် disodium ဆား ဟူ၍ ပိုင်းခြားထားသည်။မိုနိုဆိုဒီယမ်ဆားများ၏ ရေပျော်ရည်သည် အက်စစ်ဓာတ်ဖြစ်ပြီး ဒြပ်ဒီယမ်ဆားများ၏ ရေပျော်ရည်သည် အယ်ကာလိုင်းဖြစ်သည်။acyl glutamate surfactant စနစ်သည် သင့်လျော်သော အမြှုပ်ထွက်နိုင်စွမ်း၊ စိုစွတ်မှုနှင့် ဆေးကြောခြင်း ဂုဏ်သတ္တိများနှင့် SLES ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော သို့မဟုတ် ဆင်တူသည့် ရေအား ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။၎င်းသည် အလွန်လုံခြုံသည်၊ စူးရှသောအရေပြားယားယံမှုနှင့် အာရုံခံနိုင်စွမ်းကိုမဖြစ်စေဘဲ၊ phototoxicity နည်းပါးသည်။မျက်လုံးကို တစ်ကြိမ် ယားယံခြင်းသည် ပျော့ပျောင်းပြီး ထိခိုက်ဒဏ်ရာရသော အရေပြား (ဒြပ်အပိုင်း 5% ဖြေရှင်းချက်) သည် ရေနှင့် နီးစပ်ပါသည်။ပိုကိုယ်စားပြု acyl glutamate သည် disodium cocoyl glutamate ဖြစ်သည်။.Disodium cocoyl glutamate ကို acyl chloride ပြီးနောက် အလွန်အန္တရာယ်ကင်းသော သဘာဝအုန်းသီးအက်ဆစ်နှင့် glutamic acid တို့မှ ပြုလုပ်ထားသည်။Li Qiang et al ။Silicone-Free Shampoos in the Application of Disodium Cocoyl Glutamate ကို သုတေသနပြုရာတွင် SLES စနစ်သို့ disodium cocoyl glutamate ပေါင်းထည့်ခြင်းသည် စနစ်၏ အမြှုပ်ထွက်နိုင်စွမ်းကို မြှင့်တင်ပေးပြီး SLES ကဲ့သို့သော ရောဂါလက္ခဏာများကို လျှော့ချပေးကြောင်း တွေ့ရှိရပါသည်။ခေါင်းလျှော်ရည် ယားယံခြင်း။dilution factor သည် 10 ကြိမ်၊ 20 ကြိမ်၊ 30 ကြိမ်နှင့် 50 ကြိမ်ဖြစ်သောအခါ disodium cocoyl glutamate သည် system ၏ flocculation speed နှင့် intensity ကိုမထိခိုက်စေပါ။dilution factor သည် အကြိမ် 70 သို့မဟုတ် 100 ဖြစ်သောအခါ၊ flocculation effect သည် ပိုကောင်းသော်လည်း ထူလာခြင်းသည် ပိုခက်ခဲသည်။အကြောင်းရင်းမှာ disodium cocoyl glutamate မော်လီကျူးတွင် carboxyl အုပ်စုနှစ်စုရှိပြီး၊ hydrophilic ဦးခေါင်းအုပ်စုသည် မျက်နှာပြင်တွင် ကြားဖြတ်ခံရသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ပိုကြီးသော ဧရိယာသည် ပိုမိုသေးငယ်သော အရေးကြီးသော ထုပ်ပိုးမှုဆိုင်ရာ ကန့်သတ်ဘောင်ကို ဖြစ်ပေါ်စေပြီး surfactant သည် စက်ဝိုင်းပုံသဏ္ဍာန်အဖြစ် အလွယ်တကူ ပေါင်းစည်းနိုင်သောကြောင့် သန်ကောင်နှင့်တူသော micelles များဖွဲ့စည်းရန် ခက်ခဲစေပြီး ထူရန်ခက်ခဲစေသည်။
2.2 N-acyl sarcosinate
N-acyl sarcosinate သည် ကြားနေမှ အက်စစ်ဓာတ် အားနည်းသော အကွာအဝေးတွင် စိုစွတ်သော အာနိသင် ရှိပြီး ပြင်းထန်သော အမြှုပ်ထွက်ခြင်းနှင့် တည်ငြိမ်စေသော အာနိသင်များ ရှိပြီး မာကျောသော ရေနှင့် အီလက်ထရောနစ်များအတွက် မြင့်မားသော ခံနိုင်ရည်ရှိသည်။ကိုယ်စားပြုအများဆုံးတစ်မျိုးမှာ sodium lauroyl sarcosinate ဖြစ်သည်။.ဆိုဒီယမ် lauroyl sarcosinate သည် အလွန်ကောင်းမွန်သော သန့်ရှင်းရေးအကျိုးသက်ရောက်မှုရှိသည်။၎င်းသည် phthalization၊ ငွေ့ရည်ဖွဲ့ခြင်း၊ အက်ဆစ်ဖြည့်တင်းခြင်းနှင့် ဆားဖွဲ့စည်းခြင်း၏ လေးဆင့်တုံ့ပြန်မှုအားဖြင့် လော်ရစ်အက်ဆစ်နှင့် ဆိုဒီယမ်ဆာကိုစင်နိတ်၏ သဘာဝရင်းမြစ်များမှ ပြင်ဆင်ထားသော အမိုင်နိုအက်ဆစ်အမျိုးအစား anionic surfactant ဖြစ်သည်။အေးဂျင့်။အမြှုပ်ထွက်စွမ်းဆောင်ရည်၊ ရေမြှုပ်ပမာဏနှင့် အမြှုပ်ထွက်ခြင်းဆိုင်ရာ စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်များတွင် ဆိုဒီယမ် Lauroyl sarcosinate ၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် ဆိုဒီယမ်လော်ရတ်ဆာလဖိတ်နှင့် နီးစပ်ပါသည်။သို့သော်၊ တူညီသော cationic polymer ပါရှိသော ခေါင်းလျှော်ရည်စနစ်တွင်၊ နှစ်ခု၏ flocculation မျဉ်းကွေးများ တည်ရှိပါသည်။သိသာထင်ရှားသောခြားနားချက်။အမြှုပ်ထွက်ခြင်းနှင့် ပွတ်တိုက်ခြင်းအဆင့်တွင်၊ အမိုင်နိုအက်ဆစ်စနစ် ခေါင်းလျှော်ရည်သည် sulfate စနစ်ထက် ပွတ်တိုက်ရာတွင် ချောမွေ့မှုနည်းသည်။flushing stage တွင် flushing smoothness အနည်းငယ်နိမ့်ရုံသာမက amino acid shampoo ၏ flushing speed သည် sulfate shampoo ထက်နိမ့်ပါသည်။Wang Kuan et al ။ဆိုဒီယမ် Lauroyl sarcosinate နှင့် nonionic၊ anionic နှင့် zwitterionic surfactants တို့၏ ဒြပ်ပေါင်းစနစ်အား တွေ့ရှိခဲ့သည်။surfactant dosage နှင့် ratio ကဲ့သို့သော parameters များကို ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် binary compound systems များအတွက် alkyl glycosides အနည်းငယ်သည် ပေါင်းစပ်ပေါင်းစပ် ထူထပ်နိုင်သည်ကို တွေ့ရှိခဲ့ပါသည်။ternary ဒြပ်ပေါင်းစနစ်များတွင်ရှိစဉ်၊ အချိုးသည် ဆိုဒီယမ် Lauroyl sarcosinate၊ cocamidopropyl betaine နှင့် alkyl glycosides တို့ကို ပေါင်းစပ်ခြင်းဖြင့် စနစ်၏ viscosity အပေါ် ကြီးမားသော အကျိုးသက်ရောက်မှုရှိပါသည်။အမိုင်နိုအက်ဆစ် surfactant စနစ်များသည် ဤအထူပုံစံပုံစံမှ လေ့လာနိုင်သည်။
2.3 N-Methylacyltaurine
N-methylacyl taurate ၏ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် ဓာတုဂုဏ်သတ္တိများသည် တူညီသောကွင်းဆက်အရှည်ရှိသည့် ဆိုဒီယမ်အယ်လကီဆာလ်ဖိတ်နှင့် ဆင်တူသည်။၎င်းသည် ကောင်းမွန်သော အမြှုပ်ထွက်သည့် ဂုဏ်သတ္တိများရှိပြီး pH နှင့် ရေ၏ မာကျောမှုဒဏ်ကို အလွယ်တကူ မထိခိုက်စေပါ။၎င်းသည် အက်စစ်ဓာတ်အားနည်းသောအကွာအဝေးတွင် ကောင်းမွန်သောအမြှုပ်ထွက်သည့်ဂုဏ်သတ္တိများရှိပြီး၊ ထို့ကြောင့်၎င်းသည် alkyl sulfates ထက်ပိုမိုကျယ်ပြန့်စွာအသုံးပြုမှုရှိပြီး N-sodium lauroyl glutamate နှင့် sodium lauryl phosphate တို့ထက် အရေပြားယားယံမှုနည်းပါးသည်။SLES ထက် အဆပေါင်းများစွာနိမ့်သော၊ ၎င်းသည် ယားယံမှုနည်းပြီး အပျော့စား surfactant ဖြစ်သည်။ပိုများသော ကိုယ်စားလှယ်မှာ ဆိုဒီယမ် မီသိုင်းကိုကိုးလ် taurate ဖြစ်သည်။Sodium methyl cocoyl taurate ကို သဘာဝအတိုင်း ရရှိလာသော ဖက်တီးအက်ဆစ်များနှင့် ဆိုဒီယမ် မီသိုင်း taurate တို့၏ ငွေ့ရည်ဖွဲ့မှုဖြင့် ဖွဲ့စည်းသည်။၎င်းသည် ကြွယ်ဝသော အမြှုပ်များနှင့် ကောင်းသော အမြှုပ်များ တည်ငြိမ်မှုရှိသော ယေဘုယျအမိုင်နိုအက်ဆစ် surfactant ဖြစ်သည်။အခြေခံအားဖြင့် pH နှင့် ရေကို မထိခိုက်စေပါ။မာကျောမှုအကျိုးသက်ရောက်မှု။ဆိုဒီယမ်မက်သလင်းကိုကိုးလ် taurate သည် amphoteric surfactants၊ အထူးသဖြင့် betaine-type amphoteric surfactants နှင့် ပေါင်းစပ် ထူထဲသောအာနိသင်ရှိသည်။Zheng Xiaomei et al ။"ခေါင်းလျှော်ရည်ထဲတွင် Amino Acid Surfactants လေးခု၏ အသုံးချဆောင်ရွက်မှုအပေါ် သုတေသနပြုခြင်း" တွင် ဆိုဒီယမ်ကိုကိုး glutamate၊ sodium cocoyl alanate၊ sodium lauroyl sarcosinate နှင့် sodium lauroyl aspartate တို့ကို အာရုံစိုက်ထားသည်။ခေါင်းလျှော်ရည်တွင် အသုံးချမှုစွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် နှိုင်းယှဉ်လေ့လာမှုကို ပြုလုပ်ခဲ့သည်။sodium laureth sulfate (SLES) ကို ကိုးကား၍ အမြှုတ်ထွက်ခြင်း စွမ်းဆောင်ရည်၊ သန့်ရှင်းရေး လုပ်နိုင်စွမ်း၊ ထူထဲသော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် flocculation စွမ်းဆောင်ရည်တို့ကို ဆွေးနွေးခဲ့ပါသည်။စမ်းသပ်မှုများအားဖြင့်၊ ဆိုဒီယမ်ကိုကိုးအယ်လန်နင်နှင့် ဆိုဒီယမ် Lauroyl sarcosinate ၏အမြှုတ်ထွက်ခြင်းစွမ်းဆောင်ရည်သည် SLES ထက် အနည်းငယ်သာလွန်ကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။အမိုင်နိုအက်ဆစ် surfactants လေးခု၏ သန့်ရှင်းရေးစွမ်းရည်မှာ အနည်းငယ်သာကွာခြားပြီး ၎င်းတို့အားလုံးသည် SLES ထက် အနည်းငယ်သာလွန်ပါသည်။thickening Performance သည် ယေဘုယျအားဖြင့် SLES ထက်နိမ့်သည်။စနစ်၏ viscosity ကို ထိန်းညှိရန် ထူထဲထည့်ခြင်းဖြင့်၊ ဆိုဒီယမ်ကိုကိုး အလန်နင်းစနစ်၏ ပျစ်ရည်သည် 1500 Pa·s အထိ တိုးလာနိုင်ပြီး အခြားသော အမိုင်နိုအက်ဆစ်စနစ်သုံးမျိုး၏ ပျစ်ဆိန်မှာ 1000 Pa·s ထက် နည်းနေသေးသည်။အမိုင်နိုအက်ဆစ် surfactants လေးခု၏ flocculation မျဉ်းကွေးများသည် SLES ထက် ပျော့ပျောင်းပြီး အမိုင်နိုအက်ဆစ် ခေါင်းလျှော်ရည်သည် ပျော့သွားကြောင်း ညွှန်ပြပြီး sulfate စနစ်သည် အနည်းငယ်ပိုမြန်ကာ ဖျတ်လတ်သည်။အချုပ်အားဖြင့်၊ အမိုင်နိုအက်ဆစ် ခေါင်းလျှော်ရည်ဖော်မြူလာကို ထူလာသောအခါ၊ ထူလာစေရန် ရည်ရွယ်ချက်အတွက် micelle အာရုံစူးစိုက်မှုကို တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက် nonionic surfactants များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားနိုင်ပါသည်။PEG-120 methylglucose dioleate ကဲ့သို့သော ပေါ်လီမာအထူအပါးများကိုလည်း ထည့်နိုင်သည်။ထို့အပြင်၊ combability ကိုတိုးတက်စေရန်အတွက်သင့်လျော်သော cationic conditioners များကိုပေါင်းစပ်ခြင်းသည်ဤပုံစံဖော်မြူလာတွင်အခက်အခဲတစ်ခုဖြစ်သည်။
3. Nonionic alkyl glycoside surfactants
အမိုင်နိုအက်ဆစ် surfactants အပြင်၊ nonionic alkyl glycoside surfactants (APGs) များသည် ယားယံမှုနည်းပါးခြင်း၊ ပတ်ဝန်းကျင်သဟဇာတဖြစ်ပြီး အရေပြားနှင့် လိုက်ဖက်မှုကောင်းခြင်းတို့ကြောင့် မကြာသေးမီနှစ်များအတွင်း ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အာရုံစိုက်လာခဲ့သည်။Fatty alcohol polyether sulfates (SLES) ကဲ့သို့ surfactants နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသော non-ionic APGs များသည် SLES ၏ anionic အုပ်စုများ၏ electrostatic repulsion ကို လျှော့ချပေးကာ rod-like structure ဖြင့် ကြီးမားသော micelles များဖြစ်ပေါ်လာစေသည်။ထိုသို့သော micelles များသည် အရေပြားအတွင်းသို့ ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်နိုင်ချေ နည်းပါသည်။၎င်းသည် အရေပြားပရိုတင်းများနှင့် အပြန်အလှန်အကျိုးသက်ရောက်မှုကို လျော့နည်းစေပြီး ယားယံမှုကို ဖြစ်ပေါ်စေသည်။Fu Yanling et al ။SLES ကို anionic surfactant အဖြစ်၊ cocamidopropyl betaine နှင့် sodium lauroamphoacetate ကို zwitterionic surfactants အဖြစ်အသုံးပြုပြီး decyl glucoside နှင့် cocoyl glucoside ကို nonionic surfactants အဖြစ်အသုံးပြုခဲ့သည် ။စမ်းသပ်ပြီးနောက်၊ လှုပ်ရှားနေသောအေးဂျင့်များ၊ anionic surfactants များသည် အကောင်းဆုံးအမြှုပ်ထွက်သည့်ဂုဏ်သတ္တိများရှိပြီး၊ နောက်တွင် zwitterionic surfactants များနှင့် APG များသည် အဆိုးရွားဆုံးအမြှုပ်ထွက်သည့်ဂုဏ်သတ္တိများရှိသည်။ပင်မမျက်နှာပြင် တက်ကြွသောအေးဂျင့်များအဖြစ် anionic surfactants ပါသော ခေါင်းလျှော်ရည်များသည် ထင်ရှားသော flocculation ရှိသည်၊flocculation မဖြစ်ပေါ်;ရေဆေးခြင်း နှင့် စိုစွတ်သောဆံပင်ဖြီးခြင်း၏ဂုဏ်သတ္တိအရ၊ အကောင်းဆုံးမှအဆိုးဆုံးအဆင့်မှာ- APGs > anions > zwitterionics ၊ ခြောက်သွေ့သောဆံပင်တွင်ရှိနေစဉ်၊ အဓိက surfactants များအဖြစ် anions နှင့် zwitterion နှင့် shampoo ၏ပေါင်းစပ်ဂုဏ်သတ္တိများသည် ညီမျှသည်။ပင်မ surfactant အဖြစ် APGs ပါသော ခေါင်းလျှော်ရည်သည် အဆိုးဆုံး combing ဂုဏ်သတ္တိရှိသည်။ကြက်သန္ဓေသားလောင်း chorioallantoic အမြှေးပါးစမ်းသပ်မှုတွင် ပင်မ surfactant အဖြစ် APGs ပါသော ခေါင်းလျှော်ရည်သည် အပျော့ဆုံးဖြစ်ပြီး ပင်မ surfactants အဖြစ် anions နှင့် zwitterions ပါသော ခေါင်းလျှော်ရည်သည် အပျော့ဆုံးဖြစ်ကြောင်း ပြသသည်။အတော်လေး။APG များတွင် CMC နည်းပါးပြီး အရေပြားနှင့် ဆီဘမ် lipid အတွက် အလွန်ထိရောက်သော ဆပ်ပြာများဖြစ်သည်။ထို့ကြောင့် APGs များသည် ပင်မ surfactant အဖြစ် လုပ်ဆောင်ပြီး ဆံပင်ကို ကျွတ်ပြီး ခြောက်သွေ့စေပါသည်။အရေပြားကို နူးညံ့စေသော်လည်း lipid များကို ထုတ်ယူနိုင်ပြီး အရေပြားခြောက်သွေ့မှုကို တိုးမြင့်စေပါသည်။ထို့ကြောင့် APGs ကို အဓိက surfactant အဖြစ်အသုံးပြုသောအခါ၊ ၎င်းတို့သည် အရေပြား lipid များကို ဖယ်ရှားသည့်အတိုင်းအတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် လိုအပ်ပါသည်။ဗောက်ထခြင်းကို ကာကွယ်ရန် သင့်လျော်သော moisturizer များကို ဖော်မြူလာတွင် ထည့်နိုင်သည်။ခြောက်သွေ့မှုအတွက် စာရေးသူက ၎င်းကို အဆီထိန်းခေါင်းလျှော်ရည်အဖြစ် ကိုးကား၍သာ အသုံးပြုနိုင်ကြောင်းလည်း ယူဆပါသည်။
အချုပ်အားဖြင့်ဆိုရသော် ခေါင်းလျှော်ရည်ဖော်မြူလာများတွင် မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှု၏ လက်ရှိအဓိကမူဘောင်ကို အခြေခံအားဖြင့် အဓိကစနစ်နှစ်ခုအဖြစ် ပိုင်းခြားထားသည့် anionic မျက်နှာပြင်လှုပ်ရှားမှုဖြင့် လွှမ်းမိုးထားဆဲဖြစ်သည်။ပထမဦးစွာ SLES သည် ၎င်း၏ယားယံမှုကို လျှော့ချရန် zwitterionic surfactants သို့မဟုတ် non-ionic surfactants နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ဤဖော်မြူလာစနစ်တွင် အမြှုပ်များကြွယ်ဝစွာပါရှိပြီး ထူရန်လွယ်ကူပြီး cationic နှင့် ဆီလီကွန်ဆီအေးပေးစက်များ၏ လျင်မြန်စွာပါဝင်မှုရှိပြီး ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသောကြောင့် ၎င်းသည် စျေးကွက်တွင် ပင်မ surfactant စနစ်ဖြစ်နေဆဲဖြစ်သည်။ဒုတိယ၊ anionic အမိုင်နိုအက်ဆစ်ဆားများသည် စျေးကွက်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုတွင် အရေးအကြီးဆုံးဖြစ်သည့် အမြှုပ်ထွက်စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုးမြင့်ရန်အတွက် zwitterionic surfactants နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ဤဖော်မြူလာ ထုတ်ကုန်အမျိုးအစားသည် ပျော့ပျောင်းပြီး အမြှုပ်များ ကြွယ်ဝသည်။သို့သော်၊ အမိုင်နိုအက်ဆစ်ဆားစနစ်ဖော်မြူလာသည် ပျော့ပျောင်းပြီး ပျော့သွားသောကြောင့်၊ ဤထုတ်ကုန်အမျိုးအစား၏ဆံပင်သည် အတော်လေးခြောက်သွေ့သည်။.Non-ionic APGs များသည် အရေပြားနှင့် ကောင်းစွာလိုက်ဖက်မှုရှိသောကြောင့် ခေါင်းလျှော်ရည်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် ဦးတည်ချက်အသစ်ဖြစ်လာပါသည်။ဤဖော်မြူလာ အမျိုးအစားကို တီထွင်ရာတွင် အခက်အခဲမှာ ၎င်း၏ အမြှုပ်များ ကြွယ်ဝမှုကို တိုးမြင့်လာစေရန်အတွက် ပိုမိုထိရောက်သော surfactants ကို ရှာဖွေရန်နှင့် ဦးရေပြားပေါ်ရှိ APGs များ၏ သက်ရောက်မှုကို သက်သာစေရန် သင့်လျော်သော အစိုဓာတ်ထိန်းဆေးများကို ပေါင်းထည့်ရန် ဖြစ်ပါသည်။ခြောက်သွေ့သောအခြေအနေများ။
တင်ချိန်- ဒီဇင်ဘာ ၂၁-၂၀၂၃