페이지_배너

소식

샴푸계면활성제 연구 진행

샴푸s1 연구 진행 샴푸s2 연구 진행

샴푸는 두피와 모발의 더러움을 제거하고 두피와 모발을 청결하게 유지하기 위해 일상생활에서 사용되는 제품이다.샴푸의 주요 성분은 계면활성제(계면활성제라고도 함), 증점제, 컨디셔너, 방부제 등입니다. 가장 중요한 성분은 계면활성제입니다.계면활성제의 기능에는 세정, 거품 형성, 유변학적 거동 제어, 피부 순화 등이 포함될 뿐만 아니라 양이온 응집에도 중요한 역할을 합니다.양이온성 폴리머가 모발에 침착될 수 있기 때문에 이 과정은 표면 활성과 밀접하게 관련되어 있으며 표면 활성은 또한 다른 유익한 성분(예: 실리콘 에멀젼, 비듬 방지 활성제)의 침착을 돕습니다.계면활성제 시스템을 변경하거나 전해질 수준을 변경하면 항상 샴푸의 컨디셔닝 폴리머 효과의 연쇄 반응이 발생합니다.

  

1.SLES 테이블 활동

 

SLS는 보습 효과가 좋고, 풍부한 거품을 낼 수 있으며, 플래시 거품이 잘 나는 경향이 있습니다.그러나 단백질과의 상호작용이 강하고 피부에 대한 자극성이 높기 때문에 주요 표면 활성으로 사용되는 경우는 거의 없습니다.현재 샴푸의 주요 활성 성분은 SLES입니다.피부와 모발에 대한 SLES의 흡착 효과는 해당 SLS의 흡착 효과보다 분명히 낮습니다.에톡실화 수준이 높은 SLES 제품은 실제로 흡착 효과가 없습니다.또한 SLES의 폼은 안정성이 좋고 경수에 대한 저항력이 강합니다.피부, 특히 점막은 SLS보다 SLES에 훨씬 더 잘 견딥니다.라우레스황산나트륨과 라우레스황산암모늄은 시장에서 가장 널리 사용되는 두 가지 SLES 계면활성제입니다.Long Zhike 등의 연구에 따르면 라우레스 황산염 아민은 거품 점도가 높고 거품 안정성이 좋으며 거품 양이 적당하고 세정력이 좋으며 세탁 후 모발이 부드러워지지만 라우레스 황산 암모늄염 암모니아 가스는 알칼리성 조건에서 해리되므로 라우레스 나트륨은 더 넓은 pH 범위를 요구하는 황산염이 더 널리 사용되지만 암모늄염보다 더 자극적입니다.SLES 에톡시 단위의 수는 일반적으로 1~5 단위입니다.에톡시 그룹을 추가하면 황산염 계면활성제의 임계 미셀 농도(CMC)가 감소합니다.CMC의 가장 큰 감소는 1개의 에톡시 그룹만 추가한 후에 발생하는 반면, 2~4개의 에톡시 그룹을 추가한 후에는 감소가 훨씬 더 낮습니다.에톡시 단위가 증가할수록 AES와 피부의 친화성은 향상되며, 10개 정도의 에톡시 단위를 함유한 SLES에서는 피부 자극이 거의 관찰되지 않습니다.그러나 에톡시기를 도입하면 계면활성제의 용해도가 높아져 점도 형성을 방해하므로 균형을 찾아야 합니다.많은 상업용 샴푸는 평균 1~3개의 에톡시 단위를 포함하는 SLES를 사용합니다.

요약하면, SLES는 샴푸 제제에서 비용 효과적입니다.거품이 풍부할 뿐만 아니라, 경수에 대한 저항력이 강하고, 걸쭉해지기 쉬우며, 양이온 응집이 빨라서 여전히 현재 샴푸의 주류를 이루고 있는 계면활성제입니다. 

 

2. 아미노산 계면활성제

 

최근 몇 년 동안 SLES에는 디옥산이 포함되어 있기 때문에 소비자는 아미노산 계면활성제 시스템, 알킬 글리코사이드 계면활성제 시스템 등과 같은 보다 순한 계면활성제 시스템으로 전환했습니다.

아미노산 계면활성제는 크게 아실글루타메이트, N-아실사르코시네이트, N-메틸아실타우레이트 등으로 구분됩니다.

 

2.1 아실 글루타메이트

 

아실 글루타메이트는 일나트륨염과 이나트륨염으로 구분됩니다.일나트륨염 수용액은 산성이고, 이나트륨염 수용액은 알칼리성이다.아실 글루타메이트 계면활성제 시스템은 SLES보다 우수하거나 유사한 적절한 발포력, 보습 및 세척 특성, 경수 저항성을 갖습니다.안전성이 높고, 급성 피부 자극 및 감작을 일으키지 않으며, 광독성도 낮습니다., 눈점막에 대한 1회 자극은 경미하며, 손상된 피부(질량분율 5% 용액)에 대한 자극은 물에 가깝습니다.보다 대표적인 아실글루타민산염은 디소듐코코일글루타민산염이다..디소듐코코일글루타메이트는 염화아실 이후 매우 안전한 천연 코코넛산과 글루타민산으로 만들어집니다.Li Qianget al."무실리콘 샴푸에 코코일 글루타민산 나트륨 적용에 관한 연구"에서 SLES 시스템에 코코일 글루타민산 나트륨을 첨가하면 시스템의 거품 생성 능력이 향상되고 SLES 유사 증상을 줄일 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다.샴푸 자극.희석배수가 10배, 20배, 30배, 50배인 경우, 코코일글루타민산이나트륨은 시스템의 응집 속도와 강도에 영향을 미치지 않았다.희석배수를 70배, 100배로 하면 응집효과는 좋아지지만 농축이 어려워진다.그 이유는 디소듐 코코일 글루타메이트 분자에 두 개의 카르복실기가 있고, 친수성 헤드 그룹이 경계면에서 차단되기 때문입니다.면적이 클수록 중요한 패킹 매개변수가 작아지고 계면활성제가 구형으로 쉽게 응집되어 벌레 모양의 미셀을 형성하기 어렵고 두꺼워지기 어렵습니다.

 

2.2 N-아실 사르코시네이트

 

N-아실사르코시네이트는 중성~약산성 범위에서 습윤 효과가 있고 강력한 거품 형성 및 안정화 효과가 있으며 경수 및 전해질에 대한 내성이 높습니다.가장 대표적인 것이 라우로일사르코신나트륨이다..라우로일사르코신나트륨은 탁월한 세척 효과를 가지고 있습니다.천연 유래 라우르산과 사르코신산나트륨을 프탈화, 축합, 산성화, 염생성의 4단계 반응을 통해 제조한 아미노산형 음이온 계면활성제입니다.대리인.발포 성능, 거품 부피 및 소포 성능 측면에서 라우로일사르코신나트륨의 성능은 라우레스황산나트륨과 비슷합니다.그러나 동일한 양이온성 고분자를 함유한 샴푸 시스템에서는 두 가지의 응집곡선이 존재한다.분명한 차이.거품이 나고 마찰되는 단계에서 아미노산계 샴푸는 황산염계 샴푸보다 마찰 미끄러짐이 낮습니다.플러싱 단계에서는 플러싱의 미끄러움이 약간 낮을 뿐만 아니라 아미노산 샴푸의 플러싱 속도도 황산염 샴푸보다 느립니다.왕관 외.라우로일사르코신나트륨과 비이온성, 음이온성 및 양성이온성 계면활성제의 복합 시스템을 발견했습니다.계면활성제 투여량 및 비율과 같은 매개변수를 변경함으로써 이원 화합물 시스템의 경우 소량의 알킬 글리코시드가 시너지적인 농축을 달성할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.삼원 화합물 시스템에서는 비율이 시스템의 점도에 큰 영향을 미치며, 그 중 라우로일사르코신나트륨, 코카미도프로필베타인 및 알킬 글리코사이드의 조합은 더 나은 자체 증점 효과를 얻을 수 있습니다.아미노산 계면활성제 시스템은 이러한 유형의 증점 방식을 통해 배울 수 있습니다.

 

2.3 N-메틸아실타우린

 

N-메틸아실 타우레이트의 물리적, 화학적 특성은 동일한 사슬 길이를 가진 나트륨 알킬 설페이트의 특성과 유사합니다.또한 거품이 잘 발생하고 pH와 물 경도에 쉽게 영향을 받지 않습니다.경수에서도 약산성 범위에서 기포성이 좋아 알킬황산염에 비해 사용범위가 넓고, N-라우로일글루타민산나트륨, 라우릴인산나트륨에 비해 피부자극이 적습니다.SLES에 가깝고 훨씬 낮은 저자극 순한 계면활성제입니다.가장 대표적인 것이 나트륨메틸코코일타우레이트이다.나트륨메틸코코일타우레이트는 자연 유래 지방산과 나트륨메틸타우레이트가 축합되어 형성됩니다.풍부한 거품과 우수한 거품안정성을 지닌 일반화된 아미노산계 계면활성제입니다.기본적으로 pH와 물의 영향을 받지 않습니다.경도 효과.소듐메틸코코일타우레이트는 양쪽성 계면활성제, 특히 베타인형 양쪽성 계면활성제와 함께 시너지적인 증점 효과를 나타냅니다.Zheng Xiaomeiet al."샴푸 내 4가지 아미노산 계면활성제의 적용 성능에 관한 연구"에서는 코코일글루타민산나트륨, 코코일알라닌산나트륨, 라우로일사르코신나트륨, 라우로일아스파르트산나트륨에 초점을 맞췄습니다.샴푸의 적용 성능에 대한 비교 연구를 수행했습니다.SLES(소듐라우레스황산나트륨)를 기준으로 발포성능, 세척능력, 증점성능, 응집성능에 대해 논의하였다.실험을 통해 나트륨 코코일 알라닌과 나트륨 라우로일 사르코시네이트의 발포 성능이 SLES보다 약간 더 우수하다는 결론을 내렸습니다.4가지 아미노산 계면활성제의 세척 능력은 거의 차이가 없으며 모두 SLES보다 약간 더 좋습니다.농축 성능은 일반적으로 SLES보다 낮습니다.시스템의 점도를 조정하기 위해 증점제를 추가함으로써 나트륨 코코일 알라닌 시스템의 점도는 1500 Pa·s까지 증가할 수 있는 반면, 다른 세 가지 아미노산 시스템의 점도는 여전히 1000 Pa·s보다 낮습니다.4가지 아미노산 계면활성제의 응집 곡선은 SLES의 응집 곡선보다 완만하며, 이는 아미노산 샴푸가 더 느리게 플러시되는 반면 황산염 시스템은 약간 더 빠르게 플러시된다는 것을 나타냅니다.요약하자면, 아미노산 샴푸 제형을 증점시킬 때 비이온성 계면활성제를 첨가하여 증점 목적으로 미셀 농도를 높이는 것을 고려할 수 있습니다.PEG-120 메틸글루코스 디올레에이트와 같은 고분자 증점제를 첨가할 수도 있습니다.또한, 빗질성을 개선하기 위해 적절한 양이온 컨디셔너를 배합하는 것은 이러한 유형의 제제에서는 여전히 어려운 일입니다.

 

3. 비이온성 알킬 글리코시드 계면활성제

 

아미노산 계면활성제 외에도 비이온성 알킬 글리코사이드 계면활성제(APG)도 자극이 적고 환경친화적이며 피부와의 친화성이 좋아 최근 몇 년 동안 폭넓은 주목을 받고 있습니다.비이온성 APG는 SLES(지방 알코올 폴리에테르 황산염)와 같은 계면활성제와 결합하여 SLES의 음이온 그룹의 정전기적 반발력을 감소시켜 막대 모양 구조의 큰 미셀을 형성합니다.이러한 미셀은 피부에 침투할 가능성이 적습니다.이렇게 하면 피부 단백질과의 상호 작용 및 그에 따른 자극이 줄어듭니다.Fu Yanling et al.은 음이온성 계면활성제로 SLES를, 양쪽이온성 계면활성제로 코카미도프로필베타인과 라우로암포아세테이트나트륨을, 비이온성 계면활성제로 데실글루코사이드와 코코일글루코사이드를 사용하는 것을 확인하였다.테스트 후 활성제는 음이온성 계면활성제가 가장 좋은 거품 특성을 가지며, 양쪽이온성 계면활성제가 그 뒤를 따르고, APG는 가장 나쁜 거품 특성을 가집니다.음이온성 계면활성제를 주요 표면활성제로 사용한 샴푸는 응집 현상이 뚜렷한 반면, 양쪽이온성 계면활성제와 APG는 최악의 거품 특성을 나타냅니다.응집이 발생하지 않았습니다.헹굼 및 젖은 모발의 빗질 특성 측면에서 최고에서 최악의 순서는 APG > 음이온 > 양성이온이며, 마른 모발에서는 주요 계면활성제인 음이온 및 양성이온을 사용하는 샴푸의 빗질 특성이 동일합니다., APG를 주요 계면활성제로 사용하는 샴푸는 빗질 특성이 가장 나쁩니다.닭배아 융모요막 테스트에서는 APG를 주요 계면활성제로 사용한 샴푸가 가장 순한 반면, 음이온과 양성이온을 주요 계면활성제로 사용한 샴푸는 가장 순한 것으로 나타났습니다.상당히.APG는 CMC가 낮고 피부와 피지 지질에 매우 효과적인 세제입니다.따라서 APG는 주요 계면활성제 역할을 하며 모발이 벗겨지고 건조해지는 느낌을 주는 경향이 있습니다.피부에 순하지만 지질을 추출하여 피부의 건조함을 높일 수도 있습니다.따라서 APG를 주요 계면활성제로 사용할 경우 피부 지질을 제거하는 정도를 고려해야 합니다.비듬을 예방하기 위해 적절한 보습제를 포뮬러에 첨가할 수 있습니다.건조함의 경우 저자는 유분 조절 샴푸로도 사용할 수 있다고 생각하며 참고용으로만 사용합니다.

 

요약하면, 샴푸 제제의 표면 활성에 대한 현재의 주요 틀은 여전히 ​​음이온 표면 활성에 의해 지배되며, 이는 기본적으로 두 가지 주요 시스템으로 나뉩니다.첫째, SLES는 양쪽성 계면활성제 또는 비이온성 계면활성제와 결합하여 자극을 줄입니다.이 포뮬러 시스템은 거품이 풍부하고 걸쭉해지기 쉬우며 양이온 및 실리콘 오일 컨디셔너의 응집이 빠르고 가격이 저렴하여 여전히 시장에서 주류를 이루는 계면활성제 시스템입니다.둘째, 음이온성 아미노산 염은 양쪽이온성 계면활성제와 결합되어 거품 성능을 향상시키며 이는 시장 개발의 핵심입니다.이 타입의 포뮬러 제품은 순하고 거품이 풍부합니다.그러나 아미노산 염계 제형이 응집되어 천천히 붉어지기 때문에 이런 제품의 모발은 상대적으로 건조합니다..비이온성 APG는 피부와의 우수한 친화성으로 인해 샴푸 개발의 새로운 방향이 되었습니다.이러한 유형의 포뮬러를 개발할 때 어려운 점은 거품의 풍부함을 높이기 위해 보다 효율적인 계면활성제를 찾고 APG가 두피에 미치는 영향을 완화하기 위해 적절한 보습제를 첨가하는 것입니다.건조한 상태.


게시 시간: 2023년 12월 21일