શેમ્પૂ સર્ફેક્ટન્ટ્સ પર સંશોધન પ્રગતિ

શેમ્પૂ એ માથાની ચામડી અને વાળમાંથી ગંદકી દૂર કરવા અને ખોપરી ઉપરની ચામડી અને વાળને સ્વચ્છ રાખવા માટે લોકોના રોજિંદા જીવનમાં ઉપયોગમાં લેવાતું ઉત્પાદન છે.શેમ્પૂના મુખ્ય ઘટકો સર્ફેક્ટન્ટ્સ (જેને સર્ફેક્ટન્ટ્સ તરીકે ઓળખવામાં આવે છે), જાડા પદાર્થો, કન્ડિશનર્સ, પ્રિઝર્વેટિવ્સ વગેરે છે. સૌથી મહત્વપૂર્ણ ઘટક સર્ફેક્ટન્ટ્સ છે.સર્ફેક્ટન્ટના કાર્યોમાં માત્ર સફાઈ, ફોમિંગ, રેયોલોજિકલ વર્તણૂક અને ત્વચાની નમ્રતાને નિયંત્રિત કરવાનો સમાવેશ થતો નથી, પરંતુ કેશનિક ફ્લોક્યુલેશનમાં પણ મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે.કારણ કે કેશનિક પોલિમર વાળ પર જમા થઈ શકે છે, આ પ્રક્રિયા સપાટીની પ્રવૃત્તિ સાથે ગાઢ રીતે સંબંધિત છે, અને સપાટીની પ્રવૃત્તિ અન્ય ફાયદાકારક ઘટકો (જેમ કે સિલિકોન ઇમ્યુલેશન, એન્ટિ-ડેન્ડ્રફ એક્ટિવ્સ) ના જમા કરવામાં પણ મદદ કરે છે.સર્ફેક્ટન્ટ સિસ્ટમમાં ફેરફાર અથવા ઇલેક્ટ્રોલાઇટ સ્તર બદલવાથી હંમેશા શેમ્પૂમાં કન્ડીશનીંગ પોલિમર અસરોની સાંકળ પ્રતિક્રિયા થાય છે.

1.SLES ટેબલ પ્રવૃત્તિ

SLS સારી મોઇશ્ચરાઇઝિંગ અસર ધરાવે છે, તે ભરપૂર ફીણ પેદા કરી શકે છે અને ફ્લેશ ફીણનું ઉત્પાદન કરે છે.જો કે, તે પ્રોટીન સાથે મજબૂત ક્રિયાપ્રતિક્રિયા ધરાવે છે અને તે ત્વચાને ખૂબ જ બળતરા કરે છે, તેથી તે ભાગ્યે જ મુખ્ય સપાટીની પ્રવૃત્તિ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે.શેમ્પૂનો વર્તમાન મુખ્ય સક્રિય ઘટક SLES છે.ત્વચા અને વાળ પર SLES ની શોષણ અસર સંબંધિત SLS કરતા દેખીતી રીતે ઓછી છે.ઉચ્ચ ડિગ્રી ઇથોક્સિલેશન સાથેના SLES ઉત્પાદનોમાં વાસ્તવમાં કોઈ શોષણ અસર હોતી નથી.વધુમાં, SLES ના ફીણમાં સારી સ્થિરતા અને સખત પાણી માટે મજબૂત પ્રતિકાર છે.ત્વચા, ખાસ કરીને મ્યુકોસ મેમ્બ્રેન, SLS કરતાં SLES માટે વધુ સહનશીલ છે.સોડિયમ લોરેથ સલ્ફેટ અને એમોનિયમ લોરેથ સલ્ફેટ એ બજારમાં સૌથી વધુ ઉપયોગમાં લેવાતા બે SLES સર્ફેક્ટન્ટ છે.લોન્ગ ઝાઇક અને અન્ય લોકો દ્વારા કરવામાં આવેલા સંશોધનમાં જાણવા મળ્યું છે કે લૌરેથ સલ્ફેટ એમાઇનમાં ફીણની સ્નિગ્ધતા, સારી ફીણ સ્થિરતા, મધ્યમ ફોમિંગ વોલ્યુમ, સારી ડિટરજન્સી અને વાળ ધોવા પછી નરમ હોય છે, પરંતુ લૌરેથ સલ્ફેટ એમોનિયમ સોલ્ટ એમોનિયા ગેસ આલ્કલાઇન પરિસ્થિતિઓમાં અલગ થઈ જશે, તેથી સોડિયમ લોરેથ સલ્ફેટ, જેને વ્યાપક pH શ્રેણીની જરૂર હોય છે, તેનો વધુ વ્યાપક ઉપયોગ થાય છે, પરંતુ તે એમોનિયમ ક્ષાર કરતાં પણ વધુ બળતરા કરે છે.SLES ઇથોક્સી એકમોની સંખ્યા સામાન્ય રીતે 1 થી 5 એકમોની વચ્ચે હોય છે.ઇથોક્સી જૂથોનો ઉમેરો સલ્ફેટ સર્ફેક્ટન્ટ્સની નિર્ણાયક માઇસેલ સાંદ્રતા (CMC) ઘટાડશે.સીએમસીમાં સૌથી મોટો ઘટાડો માત્ર એક ઇથોક્સી જૂથ ઉમેર્યા પછી થાય છે, જ્યારે 2 થી 4 ઇથોક્સી જૂથો ઉમેર્યા પછી, ઘટાડો ઘણો ઓછો છે.જેમ જેમ ઇથોક્સી એકમો વધે છે તેમ, ત્વચા સાથે AES ની સુસંગતતા સુધરે છે, અને લગભગ 10 ઇથોક્સી એકમો ધરાવતા SLES માં ત્વચાની બળતરા જોવા મળતી નથી.જો કે, ઇથોક્સી જૂથોનો પરિચય સર્ફેક્ટન્ટની દ્રાવ્યતામાં વધારો કરે છે, જે સ્નિગ્ધતાના નિર્માણને અવરોધે છે, તેથી સંતુલન શોધવાની જરૂર છે.ઘણા વ્યવસાયિક શેમ્પૂ SLES નો ઉપયોગ કરે છે જેમાં સરેરાશ 1 થી 3 ઇથોક્સી એકમો હોય છે.

સારાંશમાં, SLES શેમ્પૂ ફોર્મ્યુલેશનમાં ખર્ચ-અસરકારક છે.તેમાં માત્ર ભરપૂર ફીણ જ નથી, સખત પાણી સામે મજબૂત પ્રતિકાર છે, ઘટ્ટ થવામાં સરળ છે અને ઝડપી કેશનિક ફ્લોક્યુલેશન છે, તેથી તે હજુ પણ વર્તમાન શેમ્પૂમાં મુખ્ય પ્રવાહના સર્ફેક્ટન્ટ છે. 

2. એમિનો એસિડ સર્ફેક્ટન્ટ્સ

તાજેતરના વર્ષોમાં, કારણ કે SLES માં ડાયોક્સેન હોય છે, ગ્રાહકો હળવા સર્ફેક્ટન્ટ સિસ્ટમ્સ તરફ વળ્યા છે, જેમ કે એમિનો એસિડ સર્ફેક્ટન્ટ સિસ્ટમ્સ, આલ્કિલ ગ્લાયકોસાઇડ સર્ફેક્ટન્ટ સિસ્ટમ્સ વગેરે.

એમિનો એસિડ સર્ફેક્ટન્ટ્સ મુખ્યત્વે એસિલ ગ્લુટામેટ, એન-એસિલ સાર્કોસિનેટ, એન-મેથાઈલેસિલ ટૌરેટ, વગેરેમાં વિભાજિત થાય છે.

2.1 એસિલ ગ્લુટામેટ

એસિલ ગ્લુટામેટ્સને મોનોસોડિયમ ક્ષાર અને ડિસોડિયમ ક્ષારમાં વિભાજિત કરવામાં આવે છે.મોનોસોડિયમ ક્ષારનું જલીય દ્રાવણ એસિડિક હોય છે, અને ડિસોડિયમ ક્ષારનું જલીય દ્રાવણ આલ્કલાઇન હોય છે.એસિલ ગ્લુટામેટ સર્ફેક્ટન્ટ સિસ્ટમમાં યોગ્ય ફોમિંગ ક્ષમતા, ભેજયુક્ત અને ધોવાના ગુણધર્મો અને સખત પાણી પ્રતિકાર છે જે SLES કરતાં વધુ સારી અથવા સમાન છે.તે અત્યંત સલામત છે, ત્વચાની તીવ્ર બળતરા અને સંવેદનાનું કારણ બનશે નહીં અને તેમાં ફોટોટોક્સિસિટી ઓછી છે., આંખના શ્વૈષ્મકળામાં એક વખતની બળતરા હળવી હોય છે, અને ઇજાગ્રસ્ત ત્વચાની બળતરા (સામૂહિક અપૂર્ણાંક 5% સોલ્યુશન) પાણીની નજીક હોય છે.વધુ પ્રતિનિધિ એસિલ ગ્લુટામેટ ડિસોડિયમ કોકોયલ ગ્લુટામેટ છે..ડિસોડિયમ કોકોયલ ગ્લુટામેટ એસીલ ક્લોરાઇડ પછી અત્યંત સલામત કુદરતી નાળિયેર એસિડ અને ગ્લુટામિક એસિડમાંથી બનાવવામાં આવે છે.લી કિઆંગ એટ અલ."સિલિકોન-ફ્રી શેમ્પૂમાં ડિસોડિયમ કોકોયલ ગ્લુટામેટની એપ્લિકેશન પર સંશોધન" માં જાણવા મળ્યું છે કે SLES સિસ્ટમમાં ડિસોડિયમ કોકોયલ ગ્લુટામેટ ઉમેરવાથી સિસ્ટમની ફોમિંગ ક્ષમતામાં સુધારો થઈ શકે છે અને SLES જેવા લક્ષણો ઘટાડી શકાય છે.શેમ્પૂ બળતરા.જ્યારે મંદન પરિબળ 10 ગણું, 20 ગણું, 30 ગણું અને 50 ગણું હતું, ત્યારે ડિસોડિયમ કોકોયલ ગ્લુટામેટ સિસ્ટમની ફ્લોક્યુલેશન ગતિ અને તીવ્રતાને અસર કરતું નથી.જ્યારે મંદન પરિબળ 70 ગણું અથવા 100 ગણું હોય, ત્યારે ફ્લોક્યુલેશન અસર વધુ સારી હોય છે, પરંતુ જાડું થવું વધુ મુશ્કેલ છે.કારણ એ છે કે ડિસોડિયમ કોકોયલ ગ્લુટામેટ પરમાણુમાં બે કાર્બોક્સિલ જૂથો છે, અને હાઇડ્રોફિલિક હેડ જૂથ ઇન્ટરફેસ પર અટકાવવામાં આવે છે.મોટો વિસ્તાર નાના જટિલ પેકિંગ પરિમાણમાં પરિણમે છે, અને સર્ફેક્ટન્ટ સરળતાથી ગોળાકાર આકારમાં એકત્ર થઈ જાય છે, તેને કૃમિ જેવા માઈકલ બનાવવાનું મુશ્કેલ બનાવે છે, તેને જાડું થવું મુશ્કેલ બનાવે છે.

2.2 N-acyl sarcosinate

N-acyl sarcosinate તટસ્થથી નબળા એસિડિક શ્રેણીમાં ભીની અસર ધરાવે છે, મજબૂત ફોમિંગ અને સ્થિર અસરો ધરાવે છે, અને સખત પાણી અને ઇલેક્ટ્રોલાઇટ્સ માટે ઉચ્ચ સહનશીલતા ધરાવે છે.સૌથી પ્રતિનિધિ સોડિયમ લૌરોયલ સાર્કોસિનેટ છે..સોડિયમ લૌરોયલ સાર્કોસિનેટ ઉત્તમ સફાઈ અસર ધરાવે છે.તે લૌરિક એસિડ અને સોડિયમ સાર્કોસિનેટના કુદરતી સ્ત્રોતોમાંથી phthalization, ઘનીકરણ, એસિડિફિકેશન અને મીઠાની રચનાની ચાર-પગલાની પ્રતિક્રિયા દ્વારા તૈયાર કરાયેલ એમિનો એસિડ-પ્રકારની એનિઓનિક સર્ફેક્ટન્ટ છે.એજન્ટફોમિંગ પર્ફોર્મન્સ, ફોમ વોલ્યુમ અને ડિફોમિંગ પરફોર્મન્સના સંદર્ભમાં સોડિયમ લૌરોયલ સાર્કોસિનેટનું પ્રદર્શન સોડિયમ લૌરેથ સલ્ફેટની નજીક છે.જો કે, સમાન કેશનિક પોલિમર ધરાવતી શેમ્પૂ સિસ્ટમમાં, બેના ફ્લોક્યુલેશન વણાંકો અસ્તિત્વમાં છે.સ્પષ્ટ તફાવત.ફોમિંગ અને રબિંગ સ્ટેજમાં, એમિનો એસિડ સિસ્ટમ શેમ્પૂમાં સલ્ફેટ સિસ્ટમ કરતાં ઓછી ઘસવામાં લપસણો હોય છે;ફ્લશિંગ સ્ટેજમાં, ફ્લશિંગની લપસણો થોડી ઓછી હોય છે, પણ એમિનો એસિડ શેમ્પૂની ફ્લશિંગ સ્પીડ પણ સલ્ફેટ શેમ્પૂ કરતા ઓછી હોય છે.વાંગ કુઆન એટ અલ.શોધી કાઢ્યું કે સોડિયમ લૌરોયલ સાર્કોસિનેટ અને નોનિયોનિક, એનિઓનિક અને ઝ્વિટેરિયોનિક સર્ફેક્ટન્ટ્સની સંયોજન સિસ્ટમ.સરફેક્ટન્ટ ડોઝ અને રેશિયો જેવા પરિમાણોને બદલીને, એવું જાણવા મળ્યું કે દ્વિસંગી સંયોજન પ્રણાલીઓ માટે, અલ્કિલ ગ્લાયકોસાઇડ્સની થોડી માત્રા સિનર્જિસ્ટિક જાડું થવું પ્રાપ્ત કરી શકે છે;જ્યારે ટર્નરી કમ્પાઉન્ડ સિસ્ટમ્સમાં, ગુણોત્તર સિસ્ટમની સ્નિગ્ધતા પર મોટી અસર કરે છે, જેમાંથી સોડિયમ લૌરોયલ સાર્કોસિનેટ, કોકેમિડોપ્રોપીલ બેટેઈન અને આલ્કાઈલ ગ્લાયકોસાઈડ્સનું મિશ્રણ વધુ સારી સ્વ-જાડું અસર પ્રાપ્ત કરી શકે છે.એમિનો એસિડ સર્ફેક્ટન્ટ સિસ્ટમ્સ આ પ્રકારની જાડું કરવાની યોજનામાંથી શીખી શકે છે.

2.3 એન-મેથિલાસિલટોરિન

N-methylacyl taurate ના ભૌતિક અને રાસાયણિક ગુણધર્મો સમાન સાંકળની લંબાઈ સાથે સોડિયમ આલ્કાઈલ સલ્ફેટ જેવા જ છે.તેમાં સારી ફોમિંગ પ્રોપર્ટીઝ પણ છે અને તે પીએચ અને પાણીની કઠિનતાથી સહેલાઈથી પ્રભાવિત થતી નથી.તે નબળા એસિડિક શ્રેણીમાં, સખત પાણીમાં પણ સારી ફોમિંગ ગુણધર્મો ધરાવે છે, તેથી તેનો ઉપયોગ આલ્કિલ સલ્ફેટ કરતાં વધુ વ્યાપક છે, અને તે એન-સોડિયમ લૌરોયલ ગ્લુટામેટ અને સોડિયમ લૌરીલ ફોસ્ફેટ કરતાં ત્વચાને ઓછી બળતરા કરે છે.નજીક, SLES કરતાં ઘણું ઓછું, તે ઓછી બળતરા, હળવા સર્ફેક્ટન્ટ છે.વધુ પ્રતિનિધિ સોડિયમ મિથાઈલ કોકોઈલ ટૌરેટ છે.સોડિયમ મિથાઈલ કોકોઈલ ટૉરેટ કુદરતી રીતે મેળવેલા ફેટી એસિડ અને સોડિયમ મિથાઈલ ટૉરેટના ઘનીકરણ દ્વારા રચાય છે.તે સમૃદ્ધ ફીણ અને સારી ફીણ સ્થિરતા સાથે સામાન્યકૃત એમિનો એસિડ સર્ફેક્ટન્ટ છે.તે મૂળભૂત રીતે પીએચ અને પાણીથી પ્રભાવિત નથી.કઠિનતા અસર.સોડિયમ મિથાઈલ કોકોઈલ ટૌરેટ એમ્ફોટેરિક સર્ફેક્ટન્ટ્સ સાથે સિનર્જિસ્ટિક જાડું અસર ધરાવે છે, ખાસ કરીને બેટેઈન-પ્રકારના એમ્ફોટેરિક સર્ફેક્ટન્ટ્સ.ઝેંગ Xiaomei એટ અલ.સોડિયમ કોકોયલ ગ્લુટામેટ, સોડિયમ કોકોયલ એલાનેટ, સોડિયમ લૌરોયલ સાર્કોસિનેટ અને સોડિયમ લૌરોયલ એસ્પાર્ટેટ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું હતું.શેમ્પૂમાં એપ્લિકેશનની કામગીરી પર તુલનાત્મક અભ્યાસ હાથ ધરવામાં આવ્યો હતો.સોડિયમ લોરેથ સલ્ફેટ (SLES) ને સંદર્ભ તરીકે લેતા, ફોમિંગ પર્ફોર્મન્સ, ક્લિનિંગ એબિલિટી, જાડું થવું પરફોર્મન્સ અને ફ્લોક્યુલેશન પર્ફોર્મન્સની ચર્ચા કરવામાં આવી હતી.પ્રયોગો દ્વારા, એવું તારણ કાઢવામાં આવ્યું હતું કે સોડિયમ કોકોયલ એલનાઇન અને સોડિયમ લૌરોયલ સાર્કોસિનેટનું ફોમિંગ પ્રદર્શન SLES કરતા થોડું સારું છે;ચાર એમિનો એસિડ સર્ફેક્ટન્ટ્સની સફાઈ ક્ષમતામાં થોડો તફાવત છે, અને તે બધા SLES કરતાં સહેજ વધુ સારા છે;જાડું થવું પ્રદર્શન સામાન્ય રીતે SLES કરતા ઓછું હોય છે.સિસ્ટમની સ્નિગ્ધતાને સમાયોજિત કરવા માટે જાડું ઉમેરીને, સોડિયમ કોકોયલ એલાનિન સિસ્ટમની સ્નિગ્ધતા 1500 Pa·s સુધી વધારી શકાય છે, જ્યારે અન્ય ત્રણ એમિનો એસિડ સિસ્ટમની સ્નિગ્ધતા હજુ પણ 1000 Pa·s કરતા ઓછી છે.ચાર એમિનો એસિડ સર્ફેક્ટન્ટ્સના ફ્લોક્યુલેશન વણાંકો SLES કરતા હળવા હોય છે, જે દર્શાવે છે કે એમિનો એસિડ શેમ્પૂ ધીમી ગતિએ ફ્લશ થાય છે, જ્યારે સલ્ફેટ સિસ્ટમ થોડી ઝડપથી ફ્લશ થાય છે.સારાંશમાં, એમિનો એસિડ શેમ્પૂ ફોર્મ્યુલાને જાડું કરતી વખતે, તમે ઘટ્ટ કરવાના હેતુ માટે માઇકલ સાંદ્રતા વધારવા માટે નોનિયોનિક સર્ફેક્ટન્ટ્સ ઉમેરવાનું વિચારી શકો છો.તમે પીઈજી-120 મેથાઈલગ્લુકોઝ ડાયોલેટ જેવા પોલિમર જાડું પણ ઉમેરી શકો છો.વધુમાં, કોમ્બેબિલિટી સુધારવા માટે યોગ્ય કેશનિક કંડિશનર્સનું સંયોજન આ પ્રકારના ફોર્મ્યુલેશનમાં હજુ પણ મુશ્કેલી છે.

3. નોનિયોનિક આલ્કિલ ગ્લાયકોસાઇડ સર્ફેક્ટન્ટ્સ

એમિનો એસિડ સર્ફેક્ટન્ટ્સ ઉપરાંત, નોનિયોનિક આલ્કિલ ગ્લાયકોસાઇડ સર્ફેક્ટન્ટ્સ (APGs) એ તાજેતરના વર્ષોમાં તેમની ઓછી બળતરા, પર્યાવરણીય મિત્રતા અને ત્વચા સાથે સારી સુસંગતતાને કારણે વ્યાપક ધ્યાન આકર્ષિત કર્યું છે.ફેટી આલ્કોહોલ પોલિથર સલ્ફેટ (SLES) જેવા સર્ફેક્ટન્ટ્સ સાથે મળીને, નોન-આયોનિક APGs SLES ના anionic જૂથોના ઈલેક્ટ્રોસ્ટેટિક વિસર્જનને ઘટાડે છે, ત્યાં સળિયા જેવી રચના સાથે મોટા માઈકલ બનાવે છે.આવા માઇકેલ્સ ત્વચામાં પ્રવેશવાની શક્યતા ઓછી હોય છે.આ ત્વચાના પ્રોટીન સાથેની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા ઘટાડે છે અને પરિણામે બળતરા થાય છે.ફુ યાનલિંગ એટ અલ.જાણવા મળ્યું કે SLES નો ઉપયોગ એનિઓનિક સર્ફેક્ટન્ટ તરીકે થયો હતો, કોકેમિડોપ્રોપીલ બેટેન અને સોડિયમ લૌરોએમ્ફોએસેટેટનો ઉપયોગ ઝ્વિટેરિયોનિક સર્ફેક્ટન્ટ તરીકે થયો હતો, અને ડેસીલ ગ્લુકોસાઇડ અને કોકોયલ ગ્લુકોસાઇડ નોનિયોનિક સર્ફેક્ટન્ટ તરીકે ઉપયોગમાં લેવાય છે.સક્રિય એજન્ટો, પરીક્ષણ પછી, એનિઓનિક સર્ફેક્ટન્ટ્સમાં શ્રેષ્ઠ ફોમિંગ ગુણધર્મો હોય છે, ત્યારબાદ ઝ્વિટેરિયોનિક સર્ફેક્ટન્ટ્સ આવે છે, અને એપીજીમાં સૌથી ખરાબ ફોમિંગ ગુણધર્મો હોય છે;મુખ્ય સપાટીના સક્રિય એજન્ટ તરીકે anionic surfactants સાથેના શેમ્પૂમાં સ્પષ્ટ ફ્લોક્યુલેશન હોય છે, જ્યારે zwitterionic surfactants અને APGsમાં સૌથી ખરાબ ફોમિંગ ગુણધર્મો હોય છે.કોઈ ફ્લોક્યુલેશન થયું નથી;કોગળા અને ભીના વાળના કોમ્બિંગ પ્રોપર્ટીઝના સંદર્ભમાં, શ્રેષ્ઠથી ખરાબ સુધીનો ક્રમ છે: APGs > anions > zwitterionics, જ્યારે શુષ્ક વાળમાં, મુખ્ય સર્ફેક્ટન્ટ્સ તરીકે anions અને zwitterions સાથે શેમ્પૂના કોમ્બિંગ ગુણધર્મો સમાન છે., મુખ્ય સર્ફેક્ટન્ટ તરીકે APGs સાથેના શેમ્પૂમાં સૌથી ખરાબ કોમ્બિંગ ગુણધર્મો છે;ચિકન એમ્બ્રીયો કોરિયોઆલાન્ટોઈક મેમ્બ્રેન ટેસ્ટ દર્શાવે છે કે મુખ્ય સર્ફેક્ટન્ટ તરીકે APGs સાથેનો શેમ્પૂ સૌથી હળવો છે, જ્યારે મુખ્ય સર્ફેક્ટન્ટ તરીકે એનિઓન્સ અને ઝ્વિટરિયન્સ સાથેનો શેમ્પૂ સૌથી હળવો છે.તદ્દનએપીજીમાં સીએમસી ઓછું હોય છે અને તે ત્વચા અને સીબમ લિપિડ્સ માટે ખૂબ અસરકારક ડિટર્જન્ટ છે.તેથી, APGs મુખ્ય સર્ફેક્ટન્ટ તરીકે કામ કરે છે અને વાળને છીનવાઈ અને સૂકા લાગે છે.જો કે તેઓ ત્વચા પર સૌમ્ય છે, તેઓ લિપિડ્સ પણ કાઢી શકે છે અને ત્વચાની શુષ્કતા વધારી શકે છે.તેથી, મુખ્ય સર્ફેક્ટન્ટ તરીકે APGs નો ઉપયોગ કરતી વખતે, તમારે તે કેટલી હદ સુધી ત્વચા લિપિડ દૂર કરે છે તે ધ્યાનમાં લેવાની જરૂર છે.ડેન્ડ્રફને રોકવા માટે ફોર્મ્યુલામાં યોગ્ય નર આર્દ્રતા ઉમેરી શકાય છે.શુષ્કતા માટે, લેખક એ પણ માને છે કે તેનો ઉપયોગ ફક્ત સંદર્ભ માટે તેલ-નિયંત્રણ શેમ્પૂ તરીકે થઈ શકે છે.

સારાંશમાં, શેમ્પૂ ફોર્મ્યુલામાં સપાટીની પ્રવૃત્તિનું વર્તમાન મુખ્ય માળખું હજી પણ એનિઓનિક સપાટી પ્રવૃત્તિ દ્વારા પ્રભુત્વ ધરાવે છે, જે મૂળભૂત રીતે બે મુખ્ય સિસ્ટમોમાં વિભાજિત છે.સૌપ્રથમ, SLES ને તેની બળતરા ઘટાડવા માટે zwitterionic surfactants અથવા non-ionic surfactants સાથે જોડવામાં આવે છે.આ ફોર્મ્યુલા સિસ્ટમમાં ભરપૂર ફીણ હોય છે, તેને ઘટ્ટ કરવામાં સરળ હોય છે અને તેમાં કેશનિક અને સિલિકોન ઓઈલ કંડિશનર્સનું ઝડપી ફ્લોક્યુલેશન અને ઓછી કિંમત હોય છે, તેથી તે હજુ પણ બજારમાં મુખ્ય પ્રવાહની સર્ફેક્ટન્ટ સિસ્ટમ છે.બીજું, એનિઓનિક એમિનો એસિડ ક્ષાર ફોમિંગ કામગીરીને વધારવા માટે ઝ્વિટેરિયોનિક સર્ફેક્ટન્ટ્સ સાથે જોડવામાં આવે છે, જે બજારના વિકાસમાં હોટ સ્પોટ છે.આ પ્રકારની ફોર્મ્યુલા પ્રોડક્ટ હળવી હોય છે અને તેમાં ભરપૂર ફીણ હોય છે.જો કે, કારણ કે એમિનો એસિડ સોલ્ટ સિસ્ટમ ફોર્મ્યુલા ફ્લોક્યુલેટ થાય છે અને ધીમે ધીમે ફ્લશ થાય છે, આ પ્રકારની પ્રોડક્ટના વાળ પ્રમાણમાં શુષ્ક હોય છે..નોન-આયોનિક APGs ત્વચા સાથે સારી સુસંગતતાને કારણે શેમ્પૂના વિકાસમાં એક નવી દિશા બની છે.આ પ્રકારના ફોર્મ્યુલાને વિકસાવવામાં મુશ્કેલી એ છે કે તેની ફીણની સમૃદ્ધિ વધારવા માટે વધુ કાર્યક્ષમ સર્ફેક્ટન્ટ્સ શોધવામાં આવે છે, અને ખોપરી ઉપરની ચામડી પર APGsની અસરને ઘટાડવા માટે યોગ્ય મોઇશ્ચરાઇઝર્સ ઉમેરવામાં આવે છે.શુષ્ક પરિસ્થિતિઓ.